新華網(wǎng)南寧4月23日電題：何以撥開(kāi)治霾“迷霧”？——一場(chǎng)民間對(duì)話背后的霧霾治理之困
新華社記者 張周來(lái) 向志強(qiáng)
正在廣西南寧舉行的中國(guó)綠公司年會(huì)上，霧霾治理話題再度成為各方關(guān)注焦點(diǎn)，圍繞著霧霾頻發(fā)和PM2．5居高不下如何治理這一議題，各方人士展開(kāi)了一場(chǎng)民間的“霧霾之辯”。
認(rèn)識(shí)之困：霧里看花談“元兇”
近年來(lái)中國(guó)多地曾出現(xiàn)大范圍霧霾，空氣嚴(yán)重污染，引發(fā)全民高度關(guān)注。霧霾的真相“元兇”在哪里？
德龍控股有限公司董事局主席丁立國(guó)認(rèn)為，工業(yè)排放是造成PM2．5飆升、霧霾頻發(fā)的主要原因之一。他提到，開(kāi)全國(guó)兩會(huì)的時(shí)候，由于不少工廠暫時(shí)停產(chǎn)，北京的天空才稍微藍(lán)一點(diǎn)。
大自然保護(hù)協(xié)會(huì)亞太區(qū)首席代表張醒生做過(guò)監(jiān)測(cè)，凌晨2點(diǎn)到6點(diǎn)大量的大貨車穿越或者繞行北京城，平均的PM2．5排放值比白天要高40％左右?！斑@說(shuō)明什么問(wèn)題？在汽車工業(yè)中，我們?cè)谟推焚|(zhì)量中有一個(gè)重大的缺陷，我們的發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量還說(shuō)不上先進(jìn)，柴油的質(zhì)量也跟不上。”張醒生說(shuō)。
“治霧霾主要是水，空氣中要形成降雨條件，靠著東部沿海自然就能好。”長(zhǎng)三角建設(shè)投資集團(tuán)董事長(zhǎng)趙新林舉例說(shuō)，中國(guó)西北部干旱的沙漠戈壁容易形成沙塵暴，進(jìn)而使得空氣中的PM2．5大大增加，而在廣西，因?yàn)橄掠甓?、河流多、湖泊多，霧霾就少一點(diǎn)，因此霧霾主要的原因是地球自然形成的。
朗法博粉末涂裝科技有限公司總經(jīng)理胡業(yè)鋒認(rèn)為，大量的有機(jī)揮發(fā)物也是霧霾頻發(fā)的主要原因之一。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2013年中國(guó)涂料工業(yè)總產(chǎn)量超過(guò)1300萬(wàn)噸，其中油性涂料是900多萬(wàn)噸?！坝推崂镞?0％是揮發(fā)物，這樣一算大約有540萬(wàn)噸有機(jī)溶劑揮發(fā)到大氣當(dāng)中，造成了大量的霧霾?！?/P>
現(xiàn)場(chǎng)一位聽(tīng)眾則說(shuō)，實(shí)際上PM2．5本身不是一種污染物，只是一種載體。北京的PM2．5和上海的PM2．5不一樣，治理PM2．5在北京的和上海方法應(yīng)有區(qū)別。
技術(shù)之困：商業(yè)模式尚未成熟
談到治理霧霾和PM2．5的相關(guān)技術(shù)，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話的企業(yè)家們紛紛建言，治理技術(shù)仍限于較高的成本，尚未形成較為成熟的商業(yè)模式。
丁立國(guó)透露，他的企業(yè)在最近三年來(lái)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)、節(jié)能減排方面大約投入了9億元治理資金。盡管治理效果顯著，每年僅煙塵顆粒物就可減排3000噸左右，但這么高昂的投入，很多企業(yè)并不能接受。
就垃圾焚燒產(chǎn)生大量PM2．5這一問(wèn)題，一家環(huán)?？萍脊矩?fù)責(zé)人李月中認(rèn)為，因?yàn)樘盥駡?chǎng)地有限，焚燒仍然是解決城市垃圾相對(duì)簡(jiǎn)單的辦法，“現(xiàn)在垃圾綜合處理技術(shù)理論上可以通過(guò)生化處理把有機(jī)垃圾變成甲烷發(fā)電，剩下的沼液可作為肥料處理。”但他承認(rèn)，甲烷發(fā)電的過(guò)程技術(shù)比較復(fù)雜，發(fā)出來(lái)的電以現(xiàn)在的電價(jià)還無(wú)法覆蓋成本。
“沒(méi)有不清潔的能源，只有不清潔的技術(shù)?！鄙虾Ｒ患覚C(jī)電公司負(fù)責(zé)人邊程介紹，全國(guó)各地的陶瓷廠都在不潔凈地?zé)?，他們專門研發(fā)推廣煤炭清潔造氣技術(shù)?！拔覀冋J(rèn)為在目前治理大氣污染的問(wèn)題上，清潔用煤的效果是其他任何治理措施都達(dá)不到的?！?/P>
對(duì)此新東方教育科技集團(tuán)董事長(zhǎng)俞敏洪直言，治理技術(shù)的運(yùn)用是要花錢的，未來(lái)不管處理垃圾還是變廢為寶，一定需要成熟的商業(yè)模式。在此以前，企業(yè)還寄希望于政府為企業(yè)和科研提供適當(dāng)補(bǔ)貼，以推動(dòng)各種治理技術(shù)的研究和更快應(yīng)用。
治理之困：空氣“變綠”需更多參與
針對(duì)部分地區(qū)霧霾頻發(fā)、空氣質(zhì)量下降等嚴(yán)峻局面，政府部門已經(jīng)陸續(xù)出臺(tái)了相關(guān)的大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃。環(huán)保部已經(jīng)部署各地今年內(nèi)盡快啟動(dòng)霧霾污染源解析研究工作。
國(guó)家發(fā)展改革委能源研究所研究員姜克雋認(rèn)為，能源相關(guān)的活動(dòng)對(duì)大氣霧霾和PM2．5的影響很高，因此調(diào)整能源結(jié)構(gòu)非常關(guān)鍵。國(guó)家對(duì)于環(huán)保的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前面幾年，這是非常大的商機(jī)，大氣霧霾治理有助于帶動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型。
俞敏洪說(shuō)，大家經(jīng)常說(shuō)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型使霧霾減少，但是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型還需要技術(shù)提升。比如北京可以搬遷一些重污染企業(yè)，但是如果污染搬到別的地方去了，那就是不負(fù)責(zé)任的行為。
多數(shù)人都認(rèn)為目前人類生產(chǎn)活動(dòng)就是霧霾重要來(lái)源之一。張醒生、俞敏洪等與會(huì)人士呼吁更多社會(huì)公民承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任：“由于人的經(jīng)濟(jì)生活方式的改變，我們每個(gè)人既是霧霾的受害者，也是霧霾的生產(chǎn)者，治理霧霾不僅是企業(yè)責(zé)任，每個(gè)人都應(yīng)該是綠色低碳生活的參與者。”（完）
編輯：吳晗
