冰箱不是保險(xiǎn)箱!小編搜集了關(guān)于冰箱被忽視的9個(gè)細(xì)節(jié),你中招了嗎?
又到“群蚊亂舞”的時(shí)候了,關(guān)于小蚊子的11大秘密,一一為你解開。
政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)的評(píng)估報(bào)告和專題報(bào)告涵蓋了眾多學(xué)科,旨在履行IPCC評(píng)估科學(xué)、技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)信息的職責(zé),為決策者了解氣候變化相關(guān)科學(xué)知識(shí)的現(xiàn)狀提供清晰見解。
IPCC并不開展研究、不運(yùn)行模型、也不做氣候或天氣現(xiàn)象的測(cè)量。它的作用是評(píng)估關(guān)于了解氣候變化、其影響和未來風(fēng)險(xiǎn)、以及適應(yīng)和減緩方案的科學(xué)、技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)。作者團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格評(píng)估擬納入報(bào)告、來自各方的上述所有信息。
作者團(tuán)隊(duì)使用核定后的反映不確定性的語言,根據(jù)科學(xué)技術(shù)證據(jù)的強(qiáng)度和科學(xué)、技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)的一致性水平,表達(dá)各種結(jié)論的信度水平。
在評(píng)估過程之初,各IPCC工作組均設(shè)置了擬納入當(dāng)前評(píng)估的文獻(xiàn)的截止日期,即被科學(xué)雜志接受出版的日期。截止日期保證了評(píng)估是與時(shí)俱進(jìn)的、也是切合實(shí)際的,同時(shí)保證了作者團(tuán)隊(duì)有充足時(shí)間來充分評(píng)估所有納入評(píng)估的文獻(xiàn)。AR5的截止日期也已設(shè)置,即文獻(xiàn)須在最終稿完成前約2-3個(gè)月被接受出版。
同其它科學(xué)出版物一樣,IPCC報(bào)告在相關(guān)章節(jié)的結(jié)尾處將涉及的援引材料完整地列明出處,以便讀者查驗(yàn)原始來源。評(píng)審過程中,IPCC報(bào)告草案援引的非廣泛提供的材料會(huì)應(yīng)評(píng)審者要求提供其拷貝。
在評(píng)估過程中,評(píng)價(jià)的重點(diǎn)是所有被援引的文獻(xiàn)及其來源。納入IPCC報(bào)告的內(nèi)容全面利用了已經(jīng)過同行評(píng)審并在國(guó)際上發(fā)表的文獻(xiàn)。來自科學(xué)雜志之外的內(nèi)容也為全面評(píng)估提供了關(guān)鍵信息。例如來自政府、企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織和其他組織、以及會(huì)議記錄的報(bào)告。有關(guān)減緩和適應(yīng)活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐的信息會(huì)來自非傳統(tǒng)科技雜志。這樣的材料可能要用到眾多質(zhì)量保證機(jī)制,其中包括正式同行評(píng)審。作者團(tuán)隊(duì)使用這種文獻(xiàn)要擔(dān)負(fù)特殊的責(zé)任,以確保其質(zhì)量和有效性。
第五次評(píng)估報(bào)告援引的來源數(shù)以萬計(jì)。這說明IPCC報(bào)告及其結(jié)論建立在廣泛的文獻(xiàn)基礎(chǔ)上。