2017年,中國天氣網(wǎng)號召10個(gè)大城市的小伙伴加入藍(lán)天日記拍攝計(jì)劃,記錄下了北京、呼和浩特、沈陽、鄭州、南京、合肥、武漢、長沙、重慶、南寧每日天空顏值。
2016年,霸王級寒潮頻刷新最冷紀(jì)錄,廣州迎近49年來首雪……天氣大數(shù)據(jù)帶你回顧這一年,最出乎意料的盤點(diǎn),最接地氣的城市天氣PK,你家上榜了嗎?
霧天發(fā)生交通事故的概率比平時(shí)高出幾倍甚至幾十倍,我國有十大團(tuán)霧最易發(fā)的高速公路。
巴黎氣候大會即將召開,本屆大會被寄予厚望,期待能達(dá)成一個(gè)新的全球協(xié)議,即對2020年后遏制溫室氣體排放,保護(hù)地球免遭災(zāi)難性高溫影響作出安排。
與此前相比,各國達(dá)成新協(xié)議、進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展、應(yīng)對氣候變化的政治意愿強(qiáng)烈。自下而上的“國家自主貢獻(xiàn)”不同于以往自上而下的強(qiáng)制減排;此前中美發(fā)表《氣候變化聯(lián)合聲明》被評論為“從根本上改變了在氣候變化問題上的全球政治”。人們認(rèn)為,巴黎不會成為第二個(gè)哥本哈根。
但不可否認(rèn),巴黎氣候大會談判中的分歧依舊難免。究竟,巴黎氣候大會是在何種國際形勢下進(jìn)行的,達(dá)成新協(xié)議面臨哪些挑戰(zhàn)呢?
氣候談判的變與不變
——國際秩序并未改變
6年前,各國家和地區(qū)代表團(tuán)在哥本哈根氣候大會上吵得喋喋不休,雖然達(dá)成了《哥本哈根協(xié)議》,“要么接受協(xié)議,要么放棄”的態(tài)度使得協(xié)議不具強(qiáng)有力的法律約束力。6年后的巴黎氣候大會,被認(rèn)為是“拯救人類未來”的一次重要機(jī)會,國際政治經(jīng)濟(jì)以及排放格局的變化會給談判帶來影響。
國家發(fā)展和改革委員會氣候變化司副司長孫楨分析了當(dāng)前國際形勢,認(rèn)為在這6年中,排放格局發(fā)生了變化,但國際秩序并未改變。
由中國社會科學(xué)院-中國氣象局氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室組織編寫的《應(yīng)對氣候變化報(bào)告(2015)》進(jìn)一步細(xì)化了國際責(zé)任體系的變與不變。報(bào)告指出,發(fā)達(dá)國家在世界經(jīng)濟(jì)中所占份額逐年下降,由2000年左右占全球GDP81%以上的份額,下降到2014年的不足63%;與此同時(shí),大規(guī)模的中低端制造業(yè)由發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,進(jìn)一步推動(dòng)世界經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整,發(fā)展中國家在全球經(jīng)濟(jì)中所占比重增大。
同時(shí),世界經(jīng)貿(mào)格局變化。這可能觸及各國參與全球治理包括國際氣候治理的根本基礎(chǔ)。發(fā)達(dá)國家在出資意愿、合作方式、減排行動(dòng)、國際貿(mào)易等方面可能變得更加保守,對發(fā)展中國家開展減排行動(dòng)的訴求會增加,在發(fā)展中國家的行動(dòng)意愿沒有顯著增加的情況下,國際氣候治理進(jìn)程可能會因此陷入僵局。
此外,發(fā)達(dá)國家排放占比低于發(fā)展中國家。這種格局導(dǎo)致部分發(fā)達(dá)國家責(zé)任意識模糊化。另一方面,國際治理體系也發(fā)生變化,發(fā)展中國家越來越多參與國際貿(mào)易,主動(dòng)或被動(dòng)地接受了更多國際標(biāo)準(zhǔn),成為參與國際治理的主體。
但是,不可否認(rèn)的是,責(zé)任體系未發(fā)生根本改變,發(fā)達(dá)國家仍占有歷史排放的主要份額,人均排放格局差異依然巨大。美國自然資源研究所發(fā)現(xiàn),上世紀(jì)70年代以來,發(fā)達(dá)國家人均二氧化碳排放保持在10噸左右,而同期發(fā)達(dá)國家人均排放僅從2噸提升為目前的約3.2噸。最為重要的是,發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)格局沒有改變,其掌握技術(shù)、制定標(biāo)準(zhǔn)的格局未變。因此,堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任,構(gòu)建公平高效的國際合作機(jī)制仍是此次氣候大會需要堅(jiān)持的。
法律談判與政治準(zhǔn)備
——巴黎氣候大會仍有重要分歧
外交部氣候變化談判特別代表高風(fēng)認(rèn)為,和哥本哈根氣候大會相比,當(dāng)前各國都有強(qiáng)烈的希望成功的政治意愿。一方面美國現(xiàn)任政府大力推行應(yīng)對氣候變化政策,巴黎氣候大會正好趕在美國大選之前,是一個(gè)建立新協(xié)議的好時(shí)機(jī);另一方面,世界經(jīng)濟(jì)在等待新的發(fā)動(dòng)機(jī),要解決過剩產(chǎn)能問題,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
現(xiàn)在已經(jīng)有160個(gè)國家向聯(lián)合國氣候變化框架公約秘書處提交了“國家自主貢獻(xiàn)”文件。這表明世界各個(gè)國家和地區(qū)都在為應(yīng)對全球氣候變化采取行動(dòng)。不過,孫楨認(rèn)為,需要正確理解法律談判和政治準(zhǔn)備的關(guān)系。畢竟,人們希望世界可持續(xù)發(fā)展,但牽扯到自身經(jīng)濟(jì)利益的談判,更多還是妥協(xié)和博弈的過程。
中國氣候變化事務(wù)特別代表解振華剛剛參加了此次巴黎氣候大會的部長級預(yù)備會?!案鱾€(gè)國家和地區(qū)的態(tài)度是積極的、有建設(shè)性的。但是仍有分歧,特別是主要分歧還依然存在。”他說。
分歧主要是共同但有區(qū)別的責(zé)任如何體現(xiàn)。盡管現(xiàn)在沒有一個(gè)國家公開反對“堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,但原則上的肯定,不意味著行動(dòng)上的落實(shí)。
解振華舉例,在減排方面,根據(jù)歷史責(zé)任、各國發(fā)展階段和水平,發(fā)達(dá)國家應(yīng)該按照《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》要求,承擔(dān)絕對量減排義務(wù)。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)建議,在2020年之前,發(fā)達(dá)國家至少應(yīng)該減排25%至40%。而現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家的減排力度并沒有達(dá)到。發(fā)展中國家應(yīng)在得到發(fā)達(dá)國家資金技術(shù)支持的前提下,采取積極的行動(dòng)。這些“老生常談”的問題,仍然是談判中分歧所在,也是交鋒的核心問題之一。
今年初,美國媒體表示:“在關(guān)鍵問題上還存在各種深刻、長期以來就一直存在的分歧?!崩纾u國家要求協(xié)議為逐步停止溫室氣體設(shè)定一個(gè)本世紀(jì)內(nèi)的確定時(shí)限,比如2050年;石油大國沙特阿拉伯則表示,這一期限根本就不切實(shí)際。
等待解決的分歧如此之多,使得一些國家擔(dān)心最終的巴黎協(xié)議可能會缺乏力度,以至于無法完成必要的減排。解振華認(rèn)為,要想順利達(dá)成新協(xié)議,必須建立政治上的互信,認(rèn)真落實(shí)各國已經(jīng)作出的承諾。
國際期盼與大國承擔(dān)
——大會談判需建立政治互信
在巴黎恐怖襲擊事件發(fā)生后,法國政府宣布巴黎氣候大會如期舉行。這畢竟是一次舉世矚目的、解決人類未來發(fā)展的重大會議,求同存異、促成大會達(dá)成共識是國際社會共同的期待;巴黎氣候大會協(xié)議不僅僅是減排協(xié)議,更是落實(shí)聯(lián)合國氣候變化框架公約具體行動(dòng)的協(xié)議。
高風(fēng)認(rèn)為,從現(xiàn)有的安排上看,巴黎吸取了哥本哈根外交上的失敗,避免了核心錯(cuò)誤,例如安排與會的各國領(lǐng)導(dǎo)人在大會首日出席,以增強(qiáng)氣候談判的政治動(dòng)力。
法國政府11月20日透露,已有138位國家元首或政府首腦接受邀請出席巴黎氣候大會;大會期間,來自195個(gè)國家以及歐盟的代表將匯聚一堂,各方代表團(tuán)人數(shù)總計(jì)將達(dá)到1萬人;全球近2000個(gè)非政府組織也將參加大會;大會注冊記者數(shù)量已超過3000人。
在國際社會的熱烈期盼中,中國作為重要經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國家代表,其行動(dòng)和承諾自然成為焦點(diǎn)。
據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù),近20年,在全球節(jié)能總量中,中國占了一半以上。中國社科院副院長李培林表示,中國作為全球溫室氣體排放量最大的發(fā)展中國家,正在以更加積極的姿態(tài)參與全球氣候治理。中國與美國、印度、歐盟、巴西、法國等國家發(fā)表應(yīng)對氣候變化聯(lián)合聲明,以及向聯(lián)合國氣候變化框架公約秘書處按時(shí)提交“國家自主貢獻(xiàn)”等一系列行動(dòng),向國際社會表明了開展氣候治理行動(dòng)的決心,更展現(xiàn)了一個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體建設(shè)性地參與國際事務(wù)的姿態(tài)和對控制溫室氣體排放負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
中國除了明確在2030年左右二氧化碳排放達(dá)到峰值并爭取提前達(dá)峰外,還強(qiáng)調(diào)對氣候變化的適應(yīng)問題。IPCC第六次評估報(bào)告第一工作組聯(lián)合主席翟盤茂說,現(xiàn)在的氣候已經(jīng)受到了氣候變暖的影響,而非人們認(rèn)為的“氣候變暖是很久遠(yuǎn)的事情”。因此,各國家和地區(qū)尤其是發(fā)展中國家應(yīng)該加強(qiáng)對適應(yīng)問題的研究。對此,中國在“國家自主貢獻(xiàn)”中就提出要健全早期預(yù)警預(yù)報(bào)體系、采取減災(zāi)防災(zāi)措施、增加在應(yīng)對氣候變化方面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,提高適應(yīng)能力,負(fù)責(zé)且務(wù)實(shí)。
解振華表示,現(xiàn)在發(fā)展中國家最關(guān)心的,一是共同但有區(qū)別的原則能不能堅(jiān)持,二是發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家資金技術(shù)支持能不能兌現(xiàn)。他認(rèn)為這是會議成功、協(xié)議達(dá)成需要解決的關(guān)鍵問題,是廣大發(fā)展中國家最關(guān)切的問題,也是建立政治互信的重要表現(xiàn)和基礎(chǔ)。因此,他期待在此次巴黎氣候大會談判中,各國把共同但有區(qū)別等公平原則反映在協(xié)議的減緩、適應(yīng)、資金、技術(shù)、能力建設(shè)、透明度及行動(dòng)力度等各個(gè)要素中,建立框架性機(jī)制,確保各國行動(dòng)能夠有效加以落實(shí)。