摘要：近年來內(nèi)蒙古中西部地區(qū)植被蓋度的增加，有效的抑制了沙塵天氣的發(fā)生。尤其沙塵暴源地之一額濟(jì)納綠洲植被的恢復(fù)和居延海連續(xù)9年的成功調(diào)水，更加有效的減少了沙塵天氣的發(fā)生次數(shù)。
一、近6年內(nèi)蒙古中西部地區(qū)的生態(tài)環(huán)境變化狀況
1、夏季植被長勢和蓋度分析
2004年以來，內(nèi)蒙古生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心一直利用衛(wèi)星遙感與地面監(jiān)測想結(jié)合的方法，對自治區(qū)的氣候生態(tài)環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測評估。由于我區(qū)的沙塵暴主要發(fā)生在中西不地區(qū)，因此重點(diǎn)分析中西部地區(qū)的植被變化狀況。近6年的監(jiān)測結(jié)果表明，我區(qū)中西部地區(qū)的干旱呈多發(fā)態(tài)勢，為生態(tài)環(huán)境建設(shè)和保護(hù)帶來了不利的影響，但隨著國家生態(tài)環(huán)境建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施，內(nèi)蒙古中西部的人工造林、退耕還林還草、圍封休牧、封山育林、飛播造林等項(xiàng)目初見成效。中西部地區(qū)的植被長勢連年偏好，尤其2007年我區(qū)中西部地區(qū)受降水偏多的影響，阿拉善盟東南部、巴彥淖爾市大部，鄂爾多斯市大部、錫林郭勒盟大部的植被長勢比前3年都偏好,植被指數(shù)為0.4～0.7，植被指數(shù)增加了0.1～0.3；牧草高度為10～20cm ,比近三年平均值偏高5cm左右; 牧草蓋度中西部大部地區(qū)為20%～60%，牧草蓋度增高15%左右，其中鄂爾多斯市南部達(dá)到80%以上；牧草地上生物量中西部大部地區(qū)為500～1000千克/公頃，比近三年平均值偏高520～1040千克/公頃，增產(chǎn)39%～88%，其中鄂爾多斯市東部牧草地上生物量高于3000千克/公頃。較好的植被覆蓋，有效的抑制了沙塵天氣的發(fā)生。
2008年和2009年我區(qū)中西部地區(qū)出現(xiàn)了階段性干旱，西部地區(qū)長勢比2007年偏差，但總體接近最近5年平均值。8月上旬遙感監(jiān)測最大植被指數(shù)為植被指數(shù)在0.2～0.6，比近5年平均值高0.1～0.2；牧草蓋度與2007年持平；牧草高度降低了5 cm左右；全區(qū)遙感反演牧草產(chǎn)量746～1967千克/公頃（植被指數(shù)在0.2～0.4），面積約18721140公頃，約占總面積的29.2%；遙感反演牧草產(chǎn)量1968～3470千克/公頃（植被指數(shù)在0.4-0.6），面積約21564030公頃，占總面積的33.7%，牧草總產(chǎn)量略有增加(見圖1、2)。
總體上看，近6年我區(qū)中西部地區(qū)的植被長勢整體趨勢偏好，局部地區(qū)受階段性干旱的影響，植被長勢波動(dòng)較大，但蓋度增高的趨勢比較穩(wěn)定。
2、沙塵暴源地之一額濟(jì)納綠洲的變化
2.1 居延海面積變化
陸地衛(wèi)星資料（TM）解譯東居延海水域面積表明，在1977年東居延海水域面積最大時(shí)達(dá)到40.25 km2，1987年水域面積減少到9.28 km2;實(shí)施國家“92”分水方案后1996年水域面積增加到28.41km2，到了2000、2001年連續(xù)兩年全年干涸。從2000年7月1日開始統(tǒng)一水量調(diào)度，2002年7月17日，河水首次流入東居延海。2003年9月24日，首次流入干涸42年的西居延海，之后復(fù)又干涸。連續(xù)9年的成功調(diào)水，讓東居延海開始復(fù)蘇，地下水位正在緩慢回升，原先已經(jīng)枯死的部分胡楊林開始恢復(fù)綠色。2005～2006年水域面積又增加到了35.04km2～37.41km2；2007年水域面積為38 km2～43 km2；2008年水域面積為37.21km2～44.24 km2；2009年水域面積為36.87 km2～47.73km2；（見圖3）。
2.2 額濟(jì)納綠洲的植被變化
從植被稀疏程度變化看，1977～2006年30年間，額濟(jì)納綠洲茂密植被區(qū)的面積從276.3Km2減少到5.7Km2，減幅達(dá)到97.9%;中等植被區(qū)的面積從157.4Km2減少到123.6Km2，減少了21.5%;稀疏植被區(qū)面積從616.3 Km2增加到920.7Km2，增加了49.4%。
從植被覆蓋度變化看，1977～2006年30年間，額濟(jì)納綠洲高覆蓋度植被區(qū)、中覆蓋度植被區(qū)的面積分別減少了98.6%和25.4%，而低覆蓋度植被區(qū)面積卻增加了38.6%。30年間額濟(jì)納綠洲整體平均植被覆蓋度由1977年的37.2%下降到2006年的23.0%，下降了14個(gè)百分點(diǎn)。尤其是近10多年，高覆蓋度植被區(qū)從31.7Km2減少到3.4Km2，以年平均2.8Km2的速度減少。
從植被類型變化看，1977～2006年30年間，額濟(jì)納綠洲河岸喬木林、河岸灌草林、荒漠稀疏灌叢和荒漠稀疏草地面積分別減少了64.1%、24.3%、55.0%和3.8%。30年間河岸喬木林、河岸灌草林、荒漠稀疏灌叢分別以年平均2.1%、0.8%、1.8%的速度減少，荒漠稀疏草地減幅較小。而戈壁與沙丘面積以年平均0.7%的速度增加。特別是近10年來，河岸喬木林面積從24.2Km2減少到15.4Km2，以年均0.9Km2的速度減少。河岸灌草林、荒漠稀疏灌叢的變化不大，而荒漠稀疏草地和戈壁沙丘面積卻分別以年平均3.8Km2和2.9Km2的速度增加。
圖4 2005年與2006年額濟(jì)納綠洲的植被變化遙感監(jiān)測圖
從圖4可以看出，居延海連續(xù)9年的成功調(diào)水，使東居延海開始復(fù)蘇，地下水位正在緩慢回升，額濟(jì)納綠洲植被也開始有所恢復(fù)。然而目前的調(diào)水方式，生長季少，秋冬季多，不利于額濟(jì)納綠洲植被的快速恢復(fù)。但是居延海入湖水量的增加和額濟(jì)納綠洲植被的恢復(fù)卻抑制了沙塵天氣的發(fā)生。
二、植被覆蓋變化對沙塵天氣的影響
研究表明，植被覆蓋對沙塵暴的影響機(jī)理是當(dāng)植被覆蓋率下降時(shí)，地表裸露部分增加，植被對表層土壤的保護(hù)能力降低，表層土壤中的細(xì)小顆粒在強(qiáng)風(fēng)作用下被刮起，進(jìn)入大氣中而成為沙塵成分。植被覆蓋度越差，表層土壤為強(qiáng)風(fēng)提供沙塵的可能性（危險(xiǎn)性）就越高，因此植被覆蓋狀況的好壞，與沙塵暴發(fā)生的頻度（日數(shù)）是相關(guān)密切。在內(nèi)蒙古中西部地區(qū)，80 年代沙塵暴日數(shù)的正距平與植被覆蓋率的負(fù)距平、90 年代沙塵暴日數(shù)的負(fù)距平與植被覆蓋率的正距平是相互對應(yīng)的；沙塵暴日數(shù)與植被覆蓋率之間呈現(xiàn)負(fù)的相關(guān)關(guān)系，這種相關(guān)關(guān)系隨地貌類型的變化而有所不同，但基本規(guī)律是植被覆蓋率下降，沙塵暴日數(shù)增加。從季節(jié)上來看，夏季植被覆蓋率與沙塵暴日數(shù)的相關(guān)關(guān)系比春季植被覆蓋率要明顯；從地貌類型上來看，沙地植被覆蓋率與沙塵暴日數(shù)的相關(guān)關(guān)系要強(qiáng)于其它地貌類型區(qū)。
因此，近年來內(nèi)蒙古中西部地區(qū)植被蓋度的增加，有效的抑制了沙塵天氣的發(fā)生。尤其沙塵暴源地之一額濟(jì)納綠洲植被的恢復(fù)和居延海連續(xù)9年的成功調(diào)水，更加有效的減少了沙塵天氣的發(fā)生次數(shù)。
