華沙氣候大會(huì)已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日在波蘭首都華沙開(kāi)幕，為期12天。此次會(huì)議是《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第19次締約方大會(huì)暨《京都議定書(shū)》第9次締約方大會(huì)，來(lái)自190多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的代表、專(zhuān)家學(xué)者以及國(guó)際機(jī)構(gòu)和非政府組織人員共1.6萬(wàn)人參會(huì)，被稱(chēng)為是一次承前啟后的過(guò)渡性會(huì)議。

據(jù)悉，由于是《京都議定書(shū)》第二承諾期開(kāi)始之后的第一次締約方大會(huì)，在華沙的12天里，各方將圍繞資金落實(shí)以及2020年前的減排指標(biāo)等問(wèn)題展開(kāi)新一輪協(xié)商，為2015年達(dá)成新協(xié)議奠定基礎(chǔ)。

此次大會(huì)前夕，最強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“海燕”重創(chuàng)菲律賓，讓人再一次意識(shí)到氣候變化形勢(shì)已經(jīng)十分危急，減排迫在眉睫。菲律賓代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)薩諾在開(kāi)幕式現(xiàn)場(chǎng)含淚控訴因全球應(yīng)對(duì)氣候變化緩慢帶來(lái)的惡果，并稱(chēng)絕食向發(fā)達(dá)國(guó)家追討“氣候債”。

但華沙氣候大會(huì)能否帶來(lái)實(shí)質(zhì)突破？從目前來(lái)看，這似乎不易。一方面，就在大會(huì)的第二天，東道主波蘭得到了“氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”頒發(fā)的象征談判阻礙者的“化石獎(jiǎng)”，起了個(gè)不好的頭。本來(lái)東道主是領(lǐng)導(dǎo)各方彌合分歧、達(dá)成共識(shí)的關(guān)鍵因素，但鑒于波蘭長(zhǎng)期高度依賴(lài)煤炭、多次阻礙減排談判進(jìn)程等“罪狀”，這個(gè)東道主能否發(fā)揮積極作用引來(lái)了外界的懷疑。事實(shí)上，雖然華沙氣候大會(huì)的官方口號(hào)是“我在乎”，但大部分普通波蘭民眾卻對(duì)氣候變化“不在乎”，當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)大會(huì)的報(bào)道也不多，波蘭還計(jì)劃近日舉辦一場(chǎng)高級(jí)別的煤炭行業(yè)大會(huì)。

另一方面，縱觀歷屆氣候大會(huì)，談判交織著各國(guó)利益與矛盾，結(jié)果在激烈博弈中一再妥協(xié)。本屆大會(huì)一大重要議題是落實(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家在資金、技術(shù)問(wèn)題上對(duì)發(fā)展中國(guó)家的承諾，而這一向是氣候談判中的“老大難”。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家的資金承諾遠(yuǎn)未到位，綠色氣候基金依然是一個(gè)空殼。分析人士指出，本次大會(huì)成功與否，取決于發(fā)達(dá)國(guó)家能否加大減排力度并切實(shí)履行對(duì)發(fā)展中國(guó)家的資金和技術(shù)承諾。但應(yīng)該對(duì)工業(yè)化過(guò)程無(wú)約束排放負(fù)責(zé)的發(fā)達(dá)國(guó)家正為本國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政府財(cái)政而分身乏術(shù)，對(duì)氣候變化的關(guān)注和減排熱情遠(yuǎn)不及當(dāng)年。

輿論普遍認(rèn)為，華沙大會(huì)或無(wú)重大突破，但有助于促使明年利馬大會(huì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性談判階段，以及巴黎大會(huì)簽署新協(xié)議。不過(guò)，也有專(zhuān)家對(duì)華沙氣候大會(huì)取得實(shí)質(zhì)性成果拭目以待?！堵?lián)合國(guó)氣候變化框架公約》秘書(shū)處執(zhí)行秘書(shū)菲格雷斯強(qiáng)調(diào)，應(yīng)對(duì)氣候變化需要你我他的集體參與，大家要么一起贏，要么一起輸。面對(duì)愈來(lái)愈緊迫的挑戰(zhàn)，各國(guó)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，積極推動(dòng)多邊談判進(jìn)程。